前文说道了Action的激活，这里有个关键的操作就是Action参数的映射与模型绑定，这里即涉及到简单的string、int等类型，也包含Json等复杂类型，本文详细分享一下这一过程。（）

一、概述

　　当客户端发出一个请求的时候，参数可能存在于URL中也可能是在请求的Body中，而参数类型也大不相同，可能是简单类型的参数，如字符串、整数或浮点数，也可能是复杂类型的参数，比如常见的Json、XML等，这些事怎么与目标Action的参数关联在一起并赋值的呢？

　　故事依然是发生在通过路由确定了被请求的Action之后，invoker的创建与执行阶段（详见）。

       invoker的创建阶段，创建处理方法，并根据目标Action的actionDescriptor获取到它的所有参数，分析各个参数的类型确定对应参数的绑定方法，

       invoker的执行阶段，调用处理方法，遍历参数逐一进行赋值。

        为了方便描述，创建一个测试Action如下，它有两个参数，下文以此为例进行描述。：

public JsonResult Test([FromBody]User user,string note = "FlyLolo")        {            return new JsonResult(user.Code + "|" + user.Name );        }

        

二、准备阶段

   1. 创建绑定方法

　当收到请求后，由路由系统确定了被访问的目标Action是我们定义的Test方法， 这时进入invoker的创建阶段，前文说过它有一个关键属性cacheEntry是由多个对象组装而成（发生在ControllerActionInvokerCache的GetCachedResult方法中），其中一个是propertyBinderFactory：

var propertyBinderFactory = ControllerBinderDelegateProvider.CreateBinderDelegate(_parameterBinder,_modelBinderFactory,_modelMetadataProvider,actionDescriptor,_mvcOptions);

      看一下CreateBinderDelegate这个方法：

public static ControllerBinderDelegate CreateBinderDelegate(ParameterBinder parameterBinder,IModelBinderFactory modelBinderFactory,               IModelMetadataProvider modelMetadataProvider, ControllerActionDescriptor actionDescriptor,  MvcOptions mvcOptions){    //各种验证  略    var parameterBindingInfo = GetParameterBindingInfo(modelBinderFactory,  modelMetadataProvider, actionDescriptor, mvcOptions);    var propertyBindingInfo = GetPropertyBindingInfo(modelBinderFactory, modelMetadataProvider, actionDescriptor);    if (parameterBindingInfo == null && propertyBindingInfo == null)    {        return null;    }    return Bind;    async Task Bind(ControllerContext controllerContext, object controller, Dictionary
     
       arguments)    {        //后文详细描述    } }
     

      前文说过，invoker的创建阶段就是创建一些关键对象和一些用于执行的方法，而propertyBinderFactory 就是众多方法之中的一个，前文介绍它是一个用于参数绑定的Task，而没有详细说明，现在可以知道它被定义为一个名为Bind的Task，最终作为invoker的一部分等待被执行进行参数绑定。

    2. 为每个参数匹配Binder

      上面的CreateBinderDelegate方法创建了两个对象parameterBindingInfo 和propertyBindingInfo ，顾名思义，一个用于参数一个用于属性。看一下parameterBindingInfo 的创建：

private static BinderItem[] GetParameterBindingInfo(IModelBinderFactory modelBinderFactory,IModelMetadataProvider modelMetadataProvider,ControllerActionDescriptor actionDescriptor, MvcOptions mvcOptions)        {            var parameters = actionDescriptor.Parameters;            if (parameters.Count == 0)            {                return null;            }            var parameterBindingInfo = new BinderItem[parameters.Count];            for (var i = 0; i < parameters.Count; i++)            {                var parameter = parameters[i];　　　　　　　　　　//略。。。                var binder = modelBinderFactory.CreateBinder(new ModelBinderFactoryContext                {                    BindingInfo = parameter.BindingInfo,                    Metadata = metadata,                    CacheToken = parameter,                });                parameterBindingInfo[i] = new BinderItem(binder, metadata);            }            return parameterBindingInfo;        }

 可以看到parameterBindingInfo 本质是一个BinderItem[]

private readonly struct BinderItem        {            public BinderItem(IModelBinder modelBinder, ModelMetadata modelMetadata)            {                ModelBinder = modelBinder;                ModelMetadata = modelMetadata;            }            public IModelBinder ModelBinder { get; }            public ModelMetadata ModelMetadata { get; }        }

通过遍历目标Action的所有参数actionDescriptor.Parameters，根据参数逐一匹配一个对应定的处理对象BinderItem。

如本例，会匹配到两个Binder：

参数 user   ===>  {Microsoft.AspNetCore.Mvc.ModelBinding.Binders.BodyModelBinder}

参数 note  ===>   {Microsoft.AspNetCore.Mvc.ModelBinding.Binders.SimpleTypeModelBinder}

这是如何匹配的呢，系统定义了一系列provider，如下图

　　　　　　　　　　　　　　　　图一

会遍历他们分别与当前参数做匹配：

for (var i = 0; i < _providers.Length; i++)            {                var provider = _providers[i];                result = provider.GetBinder(providerContext);                if (result != null)                {                    break;                }            }

同样以这两个Binder为例看一下，BodyModelBinderProvider：

public IModelBinder GetBinder(ModelBinderProviderContext context)        {            if (context == null)            {                throw new ArgumentNullException(nameof(context));            }            if (context.BindingInfo.BindingSource != null &&                context.BindingInfo.BindingSource.CanAcceptDataFrom(BindingSource.Body))            {                if (_formatters.Count == 0)                {                    throw new InvalidOperationException(Resources.FormatInputFormattersAreRequired(                        typeof(MvcOptions).FullName,                        nameof(MvcOptions.InputFormatters),                        typeof(IInputFormatter).FullName));                }                return new BodyModelBinder(_formatters, _readerFactory, _loggerFactory, _options);            }            return null;        }

BodyModelBinder的主要判断依据是BindingSource.Body  也就是user参数我们设置了[FromBody]。

同理SimpleTypeModelBinder的判断依据是 if (!context.Metadata.IsComplexType) 。

找到对应的provider后，则会由该provider来new 一个 ModelBinder返回，也就有了上文的BodyModelBinder和SimpleTypeModelBinder。

 

小结：至此前期准备工作已经完成，这里创建了三个重要的对象：

1. Task Bind() ，用于绑定的方法，并被封装到了invoker内的CacheEntry中。

2. parameterBindingInfo ：本质是一个BinderItem[]，其中的BinderItem数量与Action的参数数量相同。

3. propertyBindingInfo：类似parameterBindingInfo， 用于属性绑定，下面详细介绍。

 

　　　　　　　　　　　　　　　　　　图二

三、执行阶段

　　从上一节的小结可以猜到，执行阶段就是调用Bind方法，利用创建的parameterBindingInfo和propertyBindingInfo将请求发送来的参数处理后赋值给Action对应的参数。

　　同样，这个阶段发生在invoker（即ControllerActionInvoker）的InvokeAsync()阶段，当调用到它的Next方法的时候，首先第一步State为ActionBegin的时候就会调用BindArgumentsAsync()方法，如下

private Task Next(ref State next, ref Scope scope, ref object state, ref bool isCompleted)        {            switch (next)            {                case State.ActionBegin:                    {　　　　　　　　　　　　　　//略。。。                        _arguments = new Dictionary
     
      (StringComparer.OrdinalIgnoreCase);                        var task = BindArgumentsAsync();                    }
     

而BindArgumentsAsync()方法会调用上一节创建的_cacheEntry.ControllerBinderDelegate，也就是Task Bind() 方法

private Task BindArgumentsAsync()        {            // 略。。。             return _cacheEntry.ControllerBinderDelegate(_controllerContext, _instance, _arguments);        }

上一节略了，现在详细看一下这个方法，

async Task Bind(ControllerContext controllerContext, object controller, Dictionary
     
       arguments)            {                var valueProvider = await CompositeValueProvider.CreateAsync(controllerContext);                var parameters = actionDescriptor.Parameters;                for (var i = 0; i < parameters.Count; i++) //遍历参数集和，逐一处理                {                    var parameter = parameters[i];                    var bindingInfo = parameterBindingInfo[i];                    var modelMetadata = bindingInfo.ModelMetadata;                    if (!modelMetadata.IsBindingAllowed)                    {                        continue;                    }                    var result = await parameterBinder.BindModelAsync(                        controllerContext,                        bindingInfo.ModelBinder,                        valueProvider,                        parameter,                        modelMetadata,                        value: null);                    if (result.IsModelSet)                    {                        arguments[parameter.Name] = result.Model;                    }                }                var properties = actionDescriptor.BoundProperties;                for (var i = 0; i < properties.Count; i++)                //略            }
     

　　主体就是两个for循环，分别用于处理参数和属性，依然是以参数处理为例说明。 

　　依然是先获取到Action所有的参数，然后进入for循环进行遍历，通过parameterBindingInfo[i]获取到参数对应的BinderItem，这些都准备好后调用parameterBinder.BindModelAsync()方法进行参数处理和赋值。注意这里传入了 bindingInfo.ModelBinder ，在parameterBinder中会调用传入的modelBinder的BindModelAsync方法

modelBinder.BindModelAsync(modelBindingContext);

而这个modelBinder是根据参数匹配的，也就是到现在已经将被处理对象交给了上文的BodyModelBinder、SimpleTypeModelBinder等具体的ModelBinder了。

 以BodyModelBinder为例：

public async Task BindModelAsync(ModelBindingContext bindingContext)        {            //略。。。             var formatterContext = new InputFormatterContext(httpContext,modelBindingKey,bindingContext.ModelState, bindingContext.ModelMetadata,  _readerFactory, allowEmptyInputInModelBinding);            var formatter = (IInputFormatter)null;            for (var i = 0; i < _formatters.Count; i++)            {                if (_formatters[i].CanRead(formatterContext))                {                    formatter = _formatters[i];                    _logger?.InputFormatterSelected(formatter, formatterContext);                    break;                }                else                {                    _logger?.InputFormatterRejected(_formatters[i], formatterContext);                }            }             var result = await formatter.ReadAsync(formatterContext);

//略。。。

}

       部分代码已省略，剩余部分可以看到，这里像上文匹配provider一样，会遍历一个名为_formatters的集和，通过子项的CanRead方法来确定是否可以处理这样的formatterContext。若可以，则调用该formatter的ReadAsync()方法进行处理。这个_formatters集和默认有两个Formatter， Microsoft.AspNetCore.Mvc.Formatters.JsonPatchInputFormatter} 和  Microsoft.AspNetCore.Mvc.Formatters.JsonInputFormatter , JsonPatchInputFormatter的判断逻辑是这样的

if (!typeof(IJsonPatchDocument).GetTypeInfo().IsAssignableFrom(modelTypeInfo) ||                !modelTypeInfo.IsGenericType)            {                return false;            }

　　它会判断请求的类型是否为IJsonPatchDocument，JsonPatch见本文后面的备注，回到本例，我们经常情况遇到的还是用JsonInputFormatter，此处它会被匹配到。它继承自TextInputFormatter ， TextInputFormatter 又继承自 InputFormatter，JsonInputFormatter未重写CanRead方法，采用InputFormatter的CanRead方法。

public virtual bool CanRead(InputFormatterContext context)        {            if (SupportedMediaTypes.Count == 0)            {                var message = Resources.FormatFormatter_NoMediaTypes(GetType().FullName, nameof(SupportedMediaTypes));                throw new InvalidOperationException(message);            }            if (!CanReadType(context.ModelType))            {                return false;            }            var contentType = context.HttpContext.Request.ContentType;            if (string.IsNullOrEmpty(contentType))            {                return false;            }            return IsSubsetOfAnySupportedContentType(contentType);        }

　　例如要求ContentType不能为空。本例参数为 [FromBody]User user ，并标识了 content-type: application/json ，通过CanRead验证后，

public override async Task
     
       ReadRequestBodyAsync(InputFormatterContext context,Encoding encoding)        {           //略。。。。using (var streamReader = context.ReaderFactory(request.Body, encoding))            {                using (var jsonReader = new JsonTextReader(streamReader))                {                    jsonReader.ArrayPool = _charPool;                    jsonReader.CloseInput = false;　　　　　　　　　　　　//略。。var type = context.ModelType;                    var jsonSerializer = CreateJsonSerializer();                    jsonSerializer.Error += ErrorHandler;                    object model;                    try                    {                        model = jsonSerializer.Deserialize(jsonReader, type);                    }                    　　　　　　　　　　　　//略。。。                }            }        }
     

　　可以看到此处就是将收到的请求的内容Deserialize，获取到一个model返回。此处的jsonSerializer是 Newtonsoft.Json.JsonSerializer ，系统默认采用的json处理组件是Newtonsoft。model返回后，被赋值给对应的参数，至此赋值完毕。

小结：本阶段的工作是获取请求参数的值并赋值给Action的对应参数的过程。由于参数不同，会分配到一些不同的处理方法中处理。例如本例涉及到的provider（图一）、不同的ModelBinder（BodyModelBinder和SimpleTypeModelBinder）、不同的Formatter等等，实际项目中还会遇到其他的类型，这里不再赘述。

 

而文中有两个需要单独说明的，在后面的小节里说一下。 

四、propertyBindingInfo

 上文提到了但没有介绍，它主要用于处理Controller的属性的赋值，例如：

public class FlyLoloController : Controller    {        [ModelBinder]        public string Key { get; set; }

有一个属性Key被标记为[ModelBinder]，它会在Action被请求的时候，像给参数赋值一样赋值，处理方式也类似，不再描述。

五、JsonPatch

上文中提到了JsonPatchInputFormatter，简要说一下JsonPatch，可以理解为操作json的文档，比如上文的User类是这样的：

public class User    {        public string Code { get; set; }        public string Name { get; set; }         //other ...    }

　　现在我只想修改它的Name属性，默认情况下我仍然会需要提交这样的json

{"Code":"001","Name":"张三", .........}

　　这不科学，从省流量的角度来说也觉得太多了，用JsonPatch可以这样写

[   { "op" : "replace", "path" : "/Name", "value" : "张三" }]

 

　　原文地址：https://www.cnblogs.com/FlyLolo/p/ASPNETCore2_19.html